📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Х нь Д.Ад 2014 оны 8-12 сарын хооронд олон удаагийн үйлдлээр нийт 126 580 000 төгрөг зээлдүүлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Х (126 580 000 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Д.А (зээлийн үүрэг биелүүлэсэн, 63 800 000 төгрөг төлсөн гэж тайлбарласан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 75 780 000 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 536 850 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 56.1, 58.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хэмжээг зөв үнэлэгдсэнгүй, нотлох баримтуудыг зөрчөөгүй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Хариуцагч Д.А нь нэхэмжлэгч Ц.Хд 22 000 000 төгрөг дансаар, 37 500 000 төгрөг бэлнээр зээлдэж авсан гэж хүлээн зөвшөөрч байна.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн хэмжээг 116 100 000 төгрөг болгон нэмэгдүүлсэн байдлаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч нь зээлийн үүрэгт 63 800 000 төгрөг төлж, үүрэг дуусгавар болсон гэж тайлбарласан.
- Анхан шатны шүүх нь зээлийн хэмжээг 75 780 000 төгрөг болгон тогтоож байна.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шат нь хариуцагчийн зээлийн үүрэгт 54 960 000 төгрөг төлсөн гэж үнэлсэн.
- Хариуцагчийн үлдэх үүрэг болох 59 575 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух