📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Эгийн өмчлөлд бүртгэлтэй орон сууцыг Л.Гд зээлээр өгч, харин Л.Г нь гуравдагч этгээд М.Цд худалдаж өгсөн тул С.Э нь орон сууцны үнэ 64 488 000 төгрөг, зээлийн төлбөр 37 500 000 төгрөг шаардаж байна.
- Нэхэмжлэгч: С.Э - орон сууцны үнэ 64 488 000 төгрөг, зээлийн төлбөр 37 500 000 төгрөг шаардаг.
- Хариуцагч: Л.Г - орон сууцыг буцаан өгөх боломжтой, зээлийн төлбөр шаардлахаар хүсдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх С.Эгийн нэхэмжлэлдээс хэлцэл хүчин төгөлдөр бусд тооцож, орон сууцны үнэ 64 488 000 төгрөг, зээлийн төлбөр 37 500 000 төгрөг шаардахаар шийдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тулгуурлан орон сууцны үнэ шаардаж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.5, 56.6, 492.3 зүйлүүдээс үндэслэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тулгуурлан шилжсэн эд хөрөнгөө буцаан шилжүүлэх боломжгүй тохиолдолд хамаарах зохицуулалтыг анхаарах шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүх орон сууцны үнэлгээний үндсэн дээр шийдсэн тул дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай.
- Л.Г нь орон сууцыг гуравдагч этгээд М.Цд худалдаж өгсөн тул С.Эд буцаан шилжүүлэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух