📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х- ХХК зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэг болон нотариатын зардалд нийт 207 277 905.9 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Х- ХХК (зээлийн үүрэг, хүү, нотариатын зардал гаргуулах)
- Хариуцагч: О.Б-, Т.Б-, Ч.Х- (зээлийн үүргийг биелүүлэхгүй байсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Б-, Т.Б- нараас 192 847 661.97 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х- ХХК-д олгоно, нэхэмжлэлээс 14 430 263.12 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 451.1, 452.2, 174.1, 175.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгах, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх тухай.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхино, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.2 зүйлийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт шийдвэрийн тогтоох хэсэгт шууд тусгалаа олоогүй.
- Зээлийн гэрээ цуцлагдсан байхад анхан шатны шүүх 2019 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдөр хүртэл хүү, нэмэгдүүлсэн хүү тооцсон нь учир дутагдалтай боловч үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон нотариатын зардал нийт 238 847 591.97 төгрөгөөс хариуцагч нарын төлсөн 45 999 950 төгрөгийг хасаж, хариуцагч О.Б-, Т.Б- нараас нийт 192 847 661.97 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х- ХХК-д олгоно.
- Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хануулахаар шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хуулийн 175.1 зүйлд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух