Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ШШГГ-ын эд хөрөнгө битүүмжлэх болон хураах ажиллагааг хууль зөрч явуулсан тухай
• Нэхэмжлэгч: З.М. - 20280299/04, 20280294/05 дугаартай тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй
• Хариуцагч: ШШГГ - тогтоолууд хуульд нийцсэн байх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн анхан шатны шүүх 2021-05-19 өдөр 101/ШШ2021/01431 дугаар шийдвэртэй нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
• Үндэслэл: ШШГГ-ын эд хөрөнгө битүүмжлэх, хураах ажиллагаа хуульд нийцсэн байх тул

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч З.М.
• Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр төлөгч тал болон төлбөр авагч талыг ижил тэнцүү хэмжээгээр байлцуулахаар хуульчилсан байх ба ажиллагаанд оролцуулахаар заасан тул
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4, 41.1, 41.2 дэх хэсэгт заасныг баримтлан, төлбөр төлөгч тал болон төлбөр авагч талыг ижил тэнцүү хэмжээгээр байлцуулахаар хуульчилсан байх ба ажиллагаанд оролцуулахаар заасан тул
• ШШГГ-ын эд хөрөнгө битүүмжлэх ажиллагаа хуульд нийцсэн байх тул 20280299/04 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй
• ШШГГ-ын эд хөрөнгө хураах тогтоол хүчингүй болсон учраас 20280294/05 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй
• Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн