Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2020 оны 4 сарын 10-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн Вива сити хорооллын замд болсон автомашины осолд нэхэмжлэгч М.О-, З.У- нарын автомашиныг хариуцагч О.Ж- мөргөж гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: М.О-, З.У- нар - гэм хорын хохиролд 18 458 900 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: О.Ж- - зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шийтгэл хүлээсэн, торгуулийг төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас нэхэмжлэгч М.О-т 2 562 500 төгрөг, З.У-т 230 000 төгрөг гаргуулах, үлдсэн 15 666 400 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 59 630 төгрөг гаргуулах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.О-, З.У-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх автомашины хохирлын хэмжээг дутуу тооцож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас нэхэмжлэгч М.О-т 18 228 900 төгрөг, З.У-т 230 000 төгрөг гаргуулах.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дутуу гэж үзсэн.
• Хас үнэлгээ ХХК-ийн 2020 оны 4 сарын 27-ны өдрийн 265 дугаартай автомашины эвдрэл хохирлын үнэлгээгээр 17 456 400 төгрөгийн хохирол тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч М.О- нь автомашины засварт 1 790 000 төгрөгийн сэлбэг хэрэгсэл авсан үйл баримт тогтоогдсон.
• Хариуцагч нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад торгуулийг төлсөн, гэм хорын хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 510.1 дэх хэсэгт заасанд нийцээгүй гэж үзсэн.