📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монголросцветмет ТӨҮГ-ийн харьяа Бор-Өндөр Уулын баяжуулах үйлдвэр хариуцагч Хгээс 2015-2016 оны халаалт, халуун хүйтэн усны төлбөр 988711 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Монголросцветмет ТӨҮГ-ийн харьяа Бор-Өндөр Уулын баяжуулах үйлдвэр (988711 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан).
- Хариуцагч: Х (2015-2016 оны 07-02 сарын хугацааны төлбөр 676616 төгрөгийг зөвшөөрч, 2016 оны 03-04 сарын төлбөр 312105 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Хгээс 988711 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Монголросцветмет ТӨҮГ-ийн харьяа Бор-Өндөр Уулын баяжуулах үйлдвэрт олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 147.1, 302.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь 2015 оны 07 сараас 2016 оны 04 сарын халаалт, халуун хүйтэн усны төлбөр 988711 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг 2021 оны 02 сарын 15-нд шүүхэд гаргасан.
- Иргэний хуулийн 75.2.1 зүйлээр гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байна.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч байгууллага нь халуун, хүйтэн усны төлбөрийг хариуцагч Хгээс хэзээ нэхэж шаардаж байсан, хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаандаа нэхэмжлэл гаргасан эсэх талаар дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 28280 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух