📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Д, Х.Б нарын гадаад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, банк дахь дансуудыг битүүмжлэх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Х.Д, Х.Б нар – Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын шийдвэр, үйл ажиллагааг хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Д.Б (шийдвэр гүйцэтгэгч), С.М (ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч) – Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Д, Х.Б нарын гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1, 43.1.3, 27.2.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Д, Х.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэгч Д.Б, ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч С.М нарын шийдвэр, үйл ажиллагаа хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1-т заасан үндэслэлээр гадаад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх шийдвэр гаргасан нь тодорхойгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад банк дахь дансуудыг битүүмжлэх шийдвэр хууль бус.
- Ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч С.М-ын 2020 оны 06 сарын 15-ний өдрийн 6/01 дугаар тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүхээс гомдлыг хангахгүй орхих шийдвэр гаргасан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.2.5, 43.9 зүйлтэй зөрчилтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух