📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан гаргасан эд хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг үндэслэн шүүгч Э.Золзаяагийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.
- Нэхэмжлэгч: С.Ааагийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийн тухай
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдрийн 102/ШШ2021/00734 дугаар шийдвэрээр С.Ааагийн өмчлөлийн орон сууцыг 142 421 700 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Ааагийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ю.Батболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүх хурлыг товлож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.2 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан, шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгч С.Ааа нь хариуцагч Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргажээ.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан гомдолдоо: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргаж байна. Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2019 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 102/ШШ2019/03107 дугаар шийдвэрээр С.Ааа, П.Глд нараас 65 276 575 төгрөг гаргуулж “Э.И ББСБ” ХХК-нд олгож, төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд үүргийн гүйцэтгэлийг С.Ааагийн өмчлөлийн барьцаа хөрөнгө болох Баянгол дүүрэг ааааааааа2 тоот орон сууцаар хангуулахаар шийдвэрлэсэн. Уг шийдвэрийг дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж, орон сууцыг үнэлсэн үнэлгээг эс зөвшөөрч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- Гэвч нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч гамшгаас хамгаалах хорио цээрийн дэглэмийн дагуу хорионд байх үед анхан шатны шүүх шүүх хурлыг товлож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.2 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.
- Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчийн шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох, мэтгэлцэх, нотлох баримт гаргаж өгөх боломжийг олгоогүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
- Анхан шатны шүүх 2020 оны 03 дугаар сарын 11-ний өдөр нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтээр шүүх хуралдааныг хойшлуулж, мөн сарын 22-ны өдөр шүүх хуралдааныг товлон зарлаж нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид 2020 оны 03 дугаар сарын 18-ны өдөр шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн боловч тэрээр товлон зарласан шүүх хуралдаанд ирээгүй, нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх тухай хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтийг хүлээн авч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.2 дахь хэсэгт “...нэхэмжлэгч, түүний төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй бол хариуцагчийн хүсэлтээр шүүх хэргийн нотлох баримт болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх...” гэж заасныг үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцжээ. Иймд нэхэмжлэгчийн шүүх хуралдаанд оролцох, нотлох баримт гаргах, мэтгэлцэх эрхээр хангаагүй гэсэн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.