📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н ХЗХ-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр, нотариатын зардал, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэл
- Нэхэмжлэгч: Н ХЗХ - зээлийн гэрээний үүрэгт 101 157 303 төгрөг, нотариатын зардал 20 000 төгрөг, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан эд хөрөнгийн хувьд хангуулах
- Хариуцагч: Ж.Д, Д.А - зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлж байгаа, зээлийн хүүг тогтоосон нь хууль зөрчсөн гэж маргаж байна
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.Д, Д.А нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 101 157 303 төгрөг, нотариатын зардал 20 000 төгрөг гаргуулах, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан эд хөрөнгийн хувьд хангуулах
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, зээлийн гэрээний 2.2, 2.6, 3.2.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох үндэслэлтэй байна гэж маргаж байна
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Ж.Д, Д.А нараас 68 616 898 төгрөгийг гаргуулах, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан эд хөрөнгийн хувьд хангуулах
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Ж.Д, Д.А нараас 68 616 898 төгрөгийг гаргуулах, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан эд хөрөнгийн хувьд хангуулах шийдвэр гаргасан
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагч Ж.Д, Д.А нараас 101 157 303 төгрөг, нотариатын зардал 20 000 төгрөг гаргуулах, барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаалсан эд хөрөнгийн хувьд хангуулах шийдвэр гаргасан нь зөв эсэхээр үнэлсэн
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангахаар давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух