Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянгол дүүргийн шүүхийн 2010 оны шийдвэрээр М.Ц, Б.У, Б.И нарын өмчлөлд үлдээсэн орон сууцыг 2019 оны 5 сарын 8-ны өдөр БХЗХТБАА битүүмжилсэн, хураасан хөрөнгө чөлөөлөх тухай тогтоол гаргасан тул М.Ц нь хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М.Ц – БХЗХТБАА холбогдох 2019 оны 5 сарын 8-ны өдрийн 15252355/03 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: БХЗХТБАА – Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны байх тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: БХЗХТБАА холбогдох 2019 оны 5 сарын 8-ны өдрийн 15252355/03 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, М.Цгийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5, 29, 100 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, 167.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: БХЗХТБАА нь М.Ц, Б.У, Б.И нарын өмчлөлд үлдээсэн орон сууцыг бие даасан шаардлага гаргах эрхтэйгүйгээр дуудлага худалдаанд оруулсан, гуравдагч этгээдүүдийг нүүлгэн гаргах хариуцагчийн шийдвэр хуульд нийцэж байгаа талаар дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх тул хэвээр үлдээсэн.
• БХЗХТБАА нь 2019 оны 5 сарын 8-ны өдрийн 15252355/03 дугаартай тогтоолоор маргаан бүхий орон сууцыг битүүмжилсэн болон хураасан шийдвэрийг цуцалж, орон сууцыг чөлөөлснийг буруутгах боломжгүй.
• Орон сууцыг төлбөртөө тооцон авахыг төлбөр авагчид санал болгож, төлбөр авагч зөрүү мөнгийг төлж төлбөртөө тооцон авснаар шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа хууль ёсны байх тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
• Нэхэмжлэгчийн “шүүхийн шийдвэрээр маргаан бүхий орон сууцыг М.Ц, Б.У, Б.И нарын өмчлөлд үлдээсэн байхад өмчлөгчийг нь оролцуулалгүй, дуудлага худалдаанд оролцуулсан, гуравдагч этгээдүүдийг нүүлгэн гаргах хариуцагчийн шийдвэр хуульд хэрхэн нийцэж байгаа талаар дүгнэлт хийгээгүй” гэх тайлбар үндэслэлгүй.