Шүүхийн шийдвэр №18405

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "ЭР" ХХК болон Д.Ч- нарын хооронд 2019 оны 12 сарын 06-ны өдөр байгуулсан худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр 133 000 000 төгрөг төлөгдөөгүй тул алданги тооцож, нийт 199 500 000 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: "ЭР" ХХК - Д.Ч-оос 199 500 000 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Д.Ч- - гэрээний үүргээ биелүүлээгүй зүйл байхгүй, цаг үеийн нөхцөл байдал өөрчлөгдсөний улмаас төлөх боломжгүй байсан.

Шийдвэр: Д.Ч-оос 166 250 000 төгрөгийг гаргуулан "ЭР" ХХК-д олгож, үлдсэн 33 250 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1 155 450 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, Д.Ч-оос 989 200 төгрөгийг гаргуулан "ЭР" ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Ч-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, алдангид 33 250 000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.Ч- нь гэрээний үүргээ санаатайгаар биелүүлээгүй зүйл байхгүй, цаг үеийн нөхцөл байдал өөрчлөгдсөний улмаас гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй байсан.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 232.8 дэх хэсэгт зааснаар алдангийг багасгаж болно гэж үзсэн.
Хариуцагчийн компанийн үйл ажиллагаа доголдсон, уг доголдлоос хариуцагч гэрээний үнийг төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс баримтыг буцаан өгсөнтэй холбоотой хүсэлт гаргаагүй байх тул анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж буруутгах боломжгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: "ЭР" ХХК болон Д.Ч- нарын хооронд 2019 оны 12 сарын 06-ны өдөр байгуулсан худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр 133 000 000 төгрөг төлөгдөөгүй тул алданги тооцож, нийт 199 500 000 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: "ЭР" ХХК - Д.Ч-оос 199 500 000 төгрөгийг гаргуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Д.Ч- - гэрээний үүргээ биелүүлээгүй зүйл байхгүй, цаг үеийн нөхцөл байдал өөрчлөгдсөний улмаас төлөх боломжгүй байсан.

Шийдвэр: Д.Ч-оос 166 250 000 төгрөгийг гаргуулан "ЭР" ХХК-д олгож, үлдсэн 33 250 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1 155 450 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, Д.Ч-оос 989 200 төгрөгийг гаргуулан "ЭР" ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 243.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Ч-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, алдангид 33 250 000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.Ч- нь гэрээний үүргээ санаатайгаар биелүүлээгүй зүйл байхгүй, цаг үеийн нөхцөл байдал өөрчлөгдсөний улмаас гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй байсан.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 232.8 дэх хэсэгт зааснаар алдангийг багасгаж болно гэж үзсэн.
Хариуцагчийн компанийн үйл ажиллагаа доголдсон, уг доголдлоос хариуцагч гэрээний үнийг төлөх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс баримтыг буцаан өгсөнтэй холбоотой хүсэлт гаргаагүй байх тул анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж буруутгах боломжгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу