📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р ХХК, У.З нар хариуцагч Ж.А-аас 16 843 633 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг анхан шатны шүүхэд нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Р ХХК, У.З нар - 16 843 633 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ж.А - гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдлаар буруутгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.А-аас 5 810 439 төгрөг, 7 610 300 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч У.З, Р ХХК-д тус тус олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 492.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.А
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ хүчингүй болсны үндэслэлтэйгээр 35 000 000 төгрөг буцаан шаардахгүй, үнэ төлөх үүрэггүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1 дэх хэсэгт заасан хүчин төгөлдөр худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан хуульд үл харшлах хэлцэл болно.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч Б.Ц-т хэргийн материал танилцуулагдаагүй гэх давж заалдах гомдол гарсан боловч шүүхээс хангалттай хугацаа олгосон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 225 054 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух