ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу хариуцагчаас трансформаторын үнэ болох 210,000,000 төгрөгийг шаардсан. Хариуцагч нь хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөн энэ асуудал өмнө нь шүүхээр шийдвэрлэгдсэн гэх үндэслэлээр эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагч БГ ХХК-аас 210,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч ДТ ХХК-д олгож, нэхэмжлэгчээс БМ ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримт хангалтгүй, өмнөх шүүхийн шийдвэр байгаа талаарх тайлбарыг харгалзаагүй, хариуцагчийн төлөөлөгчийг оролцуулалгүй шийдвэр гаргасан гэх гомдол гаргасан. Гэвч шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй, мөн өмнөх шийдвэр нь өөр этгээд, өөр маргааны зүйлтэй холбоотой байсныг тогтоож, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй. Нэхэмжлэгч нь трансформаторын үнийг шаардах эрхтэй бөгөөд шүүх худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь нотлох баримтад үндэслэгджээ. Өмнөх шүүхийн шийдвэр нь өөр оролцогчид болон өөр маргааны зүйлтэй холбоотой тул энэ хэрэгт хамааралгүй. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцох эрхээ хэрэгжүүлээгүй байдалтай холбоотой гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух