ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк нь зээлдэгчдээс зээлийн гэрээний үүрэг, түүнийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгчид нь зээлийн төлбөрөө хийж чадаагүй бөгөөд цар тахлаас шалтгаалсан эдийн засгийн хүндрэлийг дурдсан. АНХАН ШАТ: Гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, зээлдэгчдээс тодорхой дүнг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Зээлдэгчид нь гэрээ цуцлагдах үндэслэл байхгүй, төлсөн төлбөрөө нэмж алдаж буйгаа улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгчийн гэрээний үүргээ удаа дараа зөрчсөн нь нотлогдож, гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлах үндэслэлтэй. Гэхдээ, зээлийн хүүгийн тооцоолол болон нийт төлөх ёстой төлбөрийг өөрчлөн, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух