📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Азифарма" ХХК-тай 2020 оны 01 сарын 07-ний өдөр байгуулсан "Худалдах-худалдан авах гэрээ"ний үүргийн гүйцэтгэл тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Азифарма" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М- нь Т.Л-гаас 6.000.000 төгрөг үүргийн гүйцэтгэл, 3.000.000 төгрөг алданги, нийт 9.000.000 төгрөг гаргуулах хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Т.Л- нь нийгмийн даатгалын сангаас олгосон нөхөн төлбөрөөр үүргийн гүйцэтгэл хийсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.Л-гаас 6.000.000 төгрөг үүргийн гүйцэтгэл, 3.000.000 төгрөг алданги, нийт 9.000.000 төгрөг гаргуулж өгөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 262.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Л-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримтуудыг зөвхөн хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг бүхий байгууллагын хуулбар бичигээр хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Хариуцагчийн нотлох баримтуудыг хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг бүхий байгууллагын хуулбар бичигээр хэрэглэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2, 44.4 зүйлүүдтэй зөрчсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь нотлох баримтын шаардлагыг хангаагүй байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух