📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Азифарма" ХХК-тай 2020 оны 01 сарын 07-ний өдөр байгуулсан "Худалдах-худалдан авах гэрээ"ний үүргийн гүйцэтгэл тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Азифарма" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М- нь Т.Л-гаас 6.000.000 төгрөг үүргийн гүйцэтгэл, 3.000.000 төгрөг алданги, нийт 9.000.000 төгрөг гаргуулах хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Т.Л- нь нийгмийн даатгалын сангаас олгосон нөхөн төлбөрөөр үүргийн гүйцэтгэл хийсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.Л-гаас 6.000.000 төгрөг үүргийн гүйцэтгэл, 3.000.000 төгрөг алданги, нийт 9.000.000 төгрөг гаргуулж өгөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 262.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Л-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримтуудыг зөвхөн хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг бүхий байгууллагын хуулбар бичигээр хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Хариуцагчийн нотлох баримтуудыг хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг бүхий байгууллагын хуулбар бичигээр хэрэглэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2, 44.4 зүйлүүдтэй зөрчсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь нотлох баримтын шаардлагыг хангаагүй байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.