Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О ББСБ ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, зээлийн гэрээний үүрэгт 5 584 701 төгрөг гаргуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: О ББСБ ХХК, хариуцагч Т.О, Л.Ж нараас 5 584 701 төгрөг гаргуулахаар шаардласан
• Хариуцагч: Т.О, Л.Ж, зээлийн графикийн дагуу 7 210 500 төгрөг төлсөн, автомашиныг буцааж өгсөн учраас алдагдалгүй гэж үзэж байна

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Т.О, Л.Ж нараас 5 584 701 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч О ББСБ ХХК-д олгох
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.О, Л.Ж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, зээлийн эргэн төлөлтийн тооцооллыг нягталж шалгалгүйгээр шийдвэрлэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1, 37.2 зүйл: талуудын тайлбар нотолгооны хэрэгсэлд хамаарна
• Иргэний хуулийн 236.1.1 зүйл: хариуцагч нар үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн
• Зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөр 19 765 500 төгрөгөөс хариуцагчийн төлсөн 7 710 500 төгрөг, фидуцийн гэрээний дагуу шилжүүлэн авсан автомашины үнэ 20 700 000 төгрөг, завсар үйлчилгээ хийсэн 445 000 төгрөгийг тус тус хасч тооцвол хариуцагч нар үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээр үнэлж чадаагүй