Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.О нь М.Н, Л.Ч нарт 2019 оны 02 сарын 07-ны өдрөөс 2019 оны 7 сарын 07-ны өдрийг хүртэл нийт 5 350 000 төгрөг зээлүүлсэн, үүний 2 798 640 төгрөг буцаан төлсөн, үлдэх 3 086 360 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: С.О - зээлийн үлдэгдэл 3 086 360 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: М.Н, Л.Ч - 2017-2019 оны хооронд нийт 11 380 000 төгрөг зээлж авсан, 15 199 783 төгрөг төлсөн тул илүү төлөлттэй байна гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Анхан шатны шүүх С.О-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, 3 086 360 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1 дэх зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.О
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байна, мөн хэрэгт авагдсан баримтууд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хамааралгүй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу зээлийн хүү төлж байсан эсэх, зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч нарт ямар үүрэг үүссэн, уг гэрээний үүргийг хэрхэн биелүүлсэн, 2019 оны зээлийг тусад нь авч үзэх үндэслэлтэй эсэх талаар зохигчдыг мэтгэлцүүлээгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 дэх зүйлүүдийг удирдлага болгон тогтоосон.