Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б, Г.М нар 2011 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдөр Сүхбаатар дүүрэг, 9 дүгээр хороо, Алтайн-14-430 тоотод байрлах агуулах, хувийн сууц, газрыг өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон тухай.
• Нэхэмжлэгч: Г.Н - өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: Т.О (нотариатч) - өвлөх эрхийн гэрчилгээг зөвхөн нотариатын журмаар олгосон гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3, 43.2.5, 43.4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.О
• Гомдлолын шалтгаан: Нотариатчийн үйлдэл хууль бусаар хийгдсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг Нотариатын тухай хуулийн 31.3, 43.1 дэх хэсэгт баримтлан өөрчлөн шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нотариатч Т.О өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгох үйлдэл хийхдээ өвлүүлэгч С.Галсанжавын өвийг өвлөх эрх бүхий хууль ёсны өвлөгч нар буюу түүний гэр бүл, хүүхдийн талаарх ам бүлийн лавлагаа, хүн амын тооллогын лавлагааг шаардаж аваагүйгээс, Г.Б, Г.М нартай адил эрхтэй, түүний төрсөн хүүхэд Г.Б, Г.Ж, Г.Ч, Г.Д нарын эрх ашиг хөндөгдсөн.
• Нотариатын үйлдэл эрхлэн хийх зааврын 4.10.2.1, 4.10.2.3-т заасан журмыг зөрчсэн.
• Анхан шатны шүүх өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлж, нотариатын үйлдэл хийхтэй холбоотой хуулиар тогтоосон журмыг хариуцагч баримтлаагүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий байх тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.