ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан мөнгөнөөс хэсгийг төлөөгүй бөгөөд нэхэмжлэгч нь үлдсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь зээлдэгчийн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч алдангийг үгүйсгэсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн үлдэгдэл болон алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Үүний үндэслэл нь зээлийн гэрээг дүр үзүүлэн байгуулсан, бодит байдал дээр зээлийн хөрөнгө шилжээгүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, талуудын зарчмыг зөрчсөн гэж үзэн гомдол гаргав. Хариуцагч үндсэн зээлийн үлдэгдлийг төлөхөөр хүлээн зөвшөөрсөн байхад нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж үзжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч болон зээлүүлэгч хооронд байгуулагдсан гэх зээлийн гэрээ нь шүүхийн өмнөх шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх явцад, бодит биелэлт гараагүй байхад, дүр үзүүлэн байгуулсан нь тогтоогдсон. Иймээс зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцсэн. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс үүдэлтэй шаардах эрхгүй байна. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух