Шүүхийн шийдвэр №17728

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Монгол Австрийн гүүр ТББ болон Б.О- нараас зуучлалын гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн хохиролд 11 767 280 төгрөг, зуучлалын төлбөрт төлсөн 1 519 000 төгрөг буюу нийт 13 286 280 төгрөг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Н.Э-гийн нэхэмжлэлтэй, зуучлалын үүргээ биелүүлээгүйн хохирол болон зуучлалын төлбөрт төлсөн төлбөрийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Монгол Австрийн гүүр НҮТББ болон Б.О- нар, зуучлалын үүргээ биелүүлсэн, визийн хохиролд нь нөлөөлөхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 224 382 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Мягмаржав
Гомдлолын шалтгаан: Австри улсын элчин сайдын яам визийн хариуг нь хүлээчихсэн тул зуучлалын үүргээ биелүүлээгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Иргэний хуулийн 410.1-д заасан зуучлалын гэрээний харилцаа зохигчдын хооронд үүссэн гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
Зуучлалын гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн болох нь нотлогдож байх тул нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас зуучлалын хөлсийг буцаан шаардах эрхгүй.
Хариуцагч нь элчин сайдын яамны шийдвэрт нөлөөлөх боломжгүй гэж заасан тул хохирол төлөх үндэслэлгүй.
Нэхэмжлэгч нь сургалтын болон байрны төлбөрийг хариуцагч нараас бус, харин тухайн сургуульд төлсөн тул шаардах эрхгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Монгол Австрийн гүүр ТББ болон Б.О- нараас зуучлалын гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн хохиролд 11 767 280 төгрөг, зуучлалын төлбөрт төлсөн 1 519 000 төгрөг буюу нийт 13 286 280 төгрөг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Н.Э-гийн нэхэмжлэлтэй, зуучлалын үүргээ биелүүлээгүйн хохирол болон зуучлалын төлбөрт төлсөн төлбөрийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Монгол Австрийн гүүр НҮТББ болон Б.О- нар, зуучлалын үүргээ биелүүлсэн, визийн хохиролд нь нөлөөлөхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 224 382 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Мягмаржав
Гомдлолын шалтгаан: Австри улсын элчин сайдын яам визийн хариуг нь хүлээчихсэн тул зуучлалын үүргээ биелүүлээгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

Иргэний хуулийн 410.1-д заасан зуучлалын гэрээний харилцаа зохигчдын хооронд үүссэн гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
Зуучлалын гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн болох нь нотлогдож байх тул нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас зуучлалын хөлсийг буцаан шаардах эрхгүй.
Хариуцагч нь элчин сайдын яамны шийдвэрт нөлөөлөх боломжгүй гэж заасан тул хохирол төлөх үндэслэлгүй.
Нэхэмжлэгч нь сургалтын болон байрны төлбөрийг хариуцагч нараас бус, харин тухайн сургуульд төлсөн тул шаардах эрхгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу