📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А нь Д.Б, Л.Б нараас орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэгт 8 621 524 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.А - хөлсөлсний төлбөр, засварын зардал, ашиглалтын төлбөр нийт 8 621 524 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Б, Л.Б - төлбөр төлсөн, орон сууцад амьдраагүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Б, Л.Б нараас 6 089 403 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Ад олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 287.1, 289.1.2, 302.1, 302.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг зөв үнэлж шийдвэрлэсэнгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагч нараас 6 089 403 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Ад олгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгт зааснаар үнэлж шийдвэрлэсэн боловч талуудын хооронд үүссэн маргаанд хамаарах хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй байх тул шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
- Хариуцагч Д.Б, Л.Б нар Иргэний хуулийн 289.1.2-т заасан үүргээ зөрчиж, хөлс төлөх үүргийг биелүүлээгүй байх тул нэхэмжлэгч Д.А нь орон сууцыг өөрсдийн эзэмшил, ашиглалтад байлгасан хариуцагч Д.Б, Л.Б нараас нэхэмжлэх эрхтэй.
- Хариуцагч Д.Б, Л.Б нар орон сууцны төлбөрийг бэлнээр төлсөн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар нотлоогүй байна.
- Хариуцагч нараас 2018 оны 3 дугаар сарын 15-ны өдрөөс 2018 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдөр хүртэлх хугацааны түрээсийн төлбөрийг 4 880 000 төгрөг, ашиглалтын зардал 1 209 403 төгрөг, нийт 6 089 403 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Ад олгох нь Иргэний хуулийн 302.1, 289.1.2-т нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух