📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 5 сарын 8 өдөр Ө.Ц болон Ц.С хооронд тээврийн хэрэгсэл арилжааны гэрээг байгуулж, Лекус GS 450H маркийн автомашиныг шилжүүлсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ө.Ц - автомашины засварын мөнгөн хөрөнгийг 4 590 300 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.С - автомашины доголдолгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3 500 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчд олгох, үлдэх 1 090 300 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 274.1, 254.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчид нотлох баримтыг танилцуулаагүй, эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйл, 25.1.2 зүйл, 38.1 зүйл, 167.1.5 зүйл, 168.1.1 зүйл, 168.1.3 зүйл.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчид нотлох баримтыг танилцуулаагүй, эрхийг зөрчсэн.
- Хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух