📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Санхүүгийн түрээсийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “У.Т.Т.С” ХХК - 5 181 284 төгрөгийн төлбөр гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ж.Т - засварын төлбөр, орлогийн өр, замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчилтэй холбоотой 375 000 төгрөг төлөх шаардлагатай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 375 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 312.1, 315.1, 227.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “У.Т.Т.С” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх засварын төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэл нь бодит үнэнд нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөх, засварын төлбөрийг 2 015 000 төгрөгөөр, үлдэх шаардлагыг 3 166 284 төгрөгөөр тодорхойлоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх засварын төлбөрийг хэрэгсэхгүй болгосон үндэслэл нь бодит үнэнд нийцэхгүй.
- Засварын төлбөрийн хэмжээг 1 640 000 төгрөгөөр тодорхойлох нь Иргэний хуулийн 315.1 зүйлд нийцэх.
- Хариуцагч Ж.Т засвар үйлчилгээний төлбөрийн нотлох баримтуудыг шүүхэд гаргаж өгөөгүй.
- 2016 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдрийн автомашины хүлээлцэх акт, оношлогооны хуудсанд эвдрэл гэмтлийн талаар тодорхой дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух