📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: М.Б - зээлийн гэрээний үүрэгт 231 500 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага
- Хариуцагч: Л.Б - зээлийн үүрэг биелэгдсэн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 231 500 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 160.3 зүйл, барьцаат зээлийн гэрээний 1.3 заалт
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл муутай, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх барьцаат зээлийн гэрээний 1.3 заалтыг мэтгэлцүүлээгүй.
- 2017 оны 2 дугаар сарын 21-ний өдрийн нэмэлт зээлийн гэрээ нь 40/16 тоот барьцаат зээлийн гэрээний салшгүй хэсэг болно.
- Зохигчид 40/16 дугаартай зээлийн гэрээний үүрэг бүрэн биелэгдээгүй, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлөхгүй гэж маргасан байхад уг заалтын талаар анхан шатны шүүх талуудыг мэтгэлцүүлээгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.3, 168.1.7 зүйлүүд
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух