📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М- нь Ж.О-тай хамтран амьдрах хугацаанд төрүүлсэн 3 хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М - хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгох, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх, эцэг Ж.О-аас тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ж.О - хүүхдүүд өөрөө өсгөж чадах, тэтгэлэг гаргуулахгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүүхдүүдийг эцэг Ж.О-ийн асрамжид үлдээсэн.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 зүйл, хүүхдийн асрамжийн талаар гаргасан нэхэмжлэлд маргасан тул шүүхээс шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүүхдүүдийг эцэг Ж.О-ийн асрамжид үлдээсэн нь буруу гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг хэвээр үлдээсэн, хүүхдүүдийг эцэг Ж.О-ийн асрамжид үлдээсэн нь зөв гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.М-ы нэхэмжлэлд анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамжийн талаар зөв шийдвэрлэсэн гэсэн.
- Хүүхдийн асрамжийн талаар гаргасан нэхэмжлэлд маргасан тул шүүхээс шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Хариуцагч Ж.О- нь хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахгүй гэснийг дурьдсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 14.6 зүйлүүдээс удирдлага болгон шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух