ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээл болон худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг болгон нийт 6,050,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний 2,350,000 төгрөгийг хүлээж, үлдэх хэсгийг төлөөгүй, мөн гэрээний үндэслэл нь маргаантай байна. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 2,350,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, 3,700,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үүсэх харилцаа нь зээл биш, харин мал худалдан авах гэрээ байсан бөгөөд төлбөрт нь мал, мотор өгсөн гэж маргажээ. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож, гэрээний харилцааны төрлийг зөв тодорхойлоогүй, мөн нэхэмжлэлийн үндэслэл болон шаардлага тодорхойгүй байсныг тогтоож, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянуулахаар буцаалаа. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь зөвхөн мөнгө шилжүүлсэн байдлыг үндэслэн зээлийн гэрээ гэж үзсэн нь учир дутагдалтай. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүний үндэслэлийг тодорхой тусгаагүй. Хариуцагчийн гаргасан нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй. Иймд гэрээний эрх зүйн харилцааг зөв тогтоогоогүй нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух