Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Баатархуяг нь Ц.Байгалмаатай 2019 оны 04 сарын 05-ны өдөр 6.000.000 төгрөгийг 12 сарын хугацаатай, сарын 4.8 хувийн хүүтэй зээлүүлэхээр тохирч зээлийн гэрээ байгуулсан. Гэрээнд хамтран зээлдэгчээр Ц.Мөнхсоёл оролцсон байна. Ц.Байгалмаа зээлийн эхний 6 сараас төлөлт хийгдэлгүй байсан тул Э.Баатархуяг нь Ц.Мөнхсоёлоос зээлийн үлдэгдэл, хүү, алданги нийт 9.372.714 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүхэд гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Э.Баатархуяг - Ц.Мөнхсоёлоос зээлийн үлдэгдэл, хүү, алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Хариуцагч: Ц.Мөнхсоёл - зээлийн гэрээний дагуу үүргээ хүлээн зөвшөөрчгүй, төлөх үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 242.4, 242.5, 281.1 заалтууд. Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Ц.Мөнхсоёл зээлийн гэрээний дагуу үүргээ хүлээн зөвшөөрчгүй, төлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Баатархуяг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвөөр тодорхойлж зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн боловч, гэрээний заалтаас үзвэл Ц.Мөнхсоёлд үүргээ хүлээн зөвшөөрчгүй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээний заалтаас үзвэл зээлдүүлэгч буюу нэхэмжлэгч Э.Баатархуяг нь Ц.Мөнхсоёлын дансанд мөнгийг шилжүүлэх гэсэн атлаа хамтран зээлдэгч Ц.Мөнхсоёлд зээлийг авч ашиглах болон зээлдүүлэгчээс зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шилжүүлэхийг шаардах эрх олгоогүй байхаар заасан.
• Гэрээний үүрэг нь талуудын зөвшилцөл, итгэлцэл дээр үндэслэн бий болдог. Өөрөөр хэлбэл гэрээний нэг тал үүргээ биелүүлснээр нөгөө талд үүрэг үүсдэг гэж ойлгож болно.
• Зээлдүүлэгч Э.Баатархуяг нь гэрээнийхээ заалтыг зөрчин Ц.Байгалмаагийн дансанд мөнгийг шилжүүлсэн байна. Иймд Ц.Мөнхсоёл нь нэхэмжлэгчийн түүнд холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байх тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.