ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан гэрээний дагуу газрын тосны бүтээгдэхүүний төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй гэж үзэн үлдэгдэл төлбөр, хүү, алданги шаардсан. Хариуцагч нь үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, хүү, алдангийг төлөхөөс татгалзаж, гэрээний зарим нөхцөл нь хуульд нийцээгүй, мөн ковид-19 цар тахлын улмаас үүссэн санхүүгийн хүндрэл нь гүйцэтгэл саатах шалтгаан болсон гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, гэрээний нөхцөлүүд дутуу, хүү, алдангийн хэмжээ хэт өндөр, мөн цар тахлын улмаас гүйцэтгэл саатсан тул алдангиас чөлөөлөх, багасгах, сөрөг нэхэмжлэлээ хянуулах гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, гэрээний нөхцөлийг хянан үзэж, хариуцагчийн гүйцэтгэл саатсанд цар тахлын нөлөөг харгалзан алдангийн хэмжээг бууруулж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух