ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас ажил гүйцэтгэх болон арилжааны гэрээний үүргээ биелүүлсний төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн завийг худалдан авсан боловч эвдрэлтэй байсан тул төлбөр хийхээс татгалзаж, буцаан өгөх нөхцөл байдал үүссэнийг тайлбарласан. Мөн хариуцагч нь бусдад газраа зарсан, завийг бусдад зарах гэж байсан зэрэг нэмэлт маргаантай байдал үүссэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагч З.А-аас 21,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Б-д олгож, хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдал тодорхойгүй, завийг худалдаж авсан эсэх нь тогтоогдоогүй, улсын бүртгэлгүй байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь худалдаж авсан хэмээн тооцож буй завийг худалдаж авсан эсэх, өмчлөх эрх нь хэрхэн шилжсэнийг нотлох баримт хавтаст хэрэгт бүрэн байхгүй, улсын бүртгэлгүй тул нэхэмжлэх эрх нь тодорхойгүй байв. Завины үнийн талаарх маргаантай асуудлыг эрх бүхий байгууллагаар тогтоолгож, хэргийг шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух