ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлтээ цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох, хамтран өмчилж байсан эд хөрөнгөөс хэсэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргав. Хариуцагч гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгохыг зөвшөөрсөн боловч өмч хөрөнгийг хамтран өмчилсөн дундын эд хөрөнгө хэмээн үзэхэд маргалаа.
АНХАН ШАТ: Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээс нь хуулийн дагуу тэтгэлэг тогтоосон. Хамтран өмчилж байсан эд хөрөнгийн үнэлгээг тогтоолгон, нэхэмжлэгч болон хүүхдүүдэд ногдох хэсгийг гаргуулж шийдвэрлэв.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг, ялангуяа өмч хөрөнгийг хуваарьт хөрөнгө гэж үзэхгүй байх, цаашилбал хөрөнгө хуваалцах асуудлыг шийдвэрлэхэд учир дутагдалтай гэж гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрлэлтийн харилцаа таарамжгүй болсон, бие махбодын болон сэтгэл санааны дарамт учруулж байсан тул гэрлэлтийг цуцлах нь үндэслэлтэй. Хүүхдүүд бага насны, зөв төлшинд эхийн асрамж чухал гэсэн дүгнэлт хуульд нийцсэн. Хамтран өмчилсөн эд хөрөнгийг гэрлэгчид гэрлэснээс хойш олж авсан, хүүхдүүд хамтран амьдарч байсан тул гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгөд хамаарна. Эд хөрөнгийн үнэлгээг тогтоолгон, хуваарьт хэсгийг тодорхойлох нь зөв болжээ. Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан нь тогтоогдож, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух