ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.Х нь талийгаач З.Б-ийн өвлөх эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах, нотариатч П.М-ийн олгосон өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч С.Г, Б.С нар нь тухайн хөрөнгүүд нь тэдний хамтын амьдралын явцад бий болсон өмч бөгөөд нэг орон сууцыг талийгаач нас барахаас өмнө бусдад худалдсан гэж маргасан. Нотариатч П.М нь өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгохдоо холбогдох хууль, журмыг зөрчөөгүй гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, зарим хөрөнгөөс гаргуулах мөнгөн хөрөнгийг тодорхойлж, нотариатчийн үйлдлийг хүчингүй болгуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзэж, тухайн орон сууцыг талийгаач нас барахаас өмнө зарсан гэх үндэслэлээ нотлох баримтуудаар тогтоож чадаагүй, бусад хөрөнгийн үнэлгээг буруу тооцсон гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхны шийдвэрийн зарим заалтыг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрлэлтээс хойш хамтран амьдарсан хугацаанд бий болсон хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч гэж үзсэн. Хөрөнгө борлогдсон тохиолдолд өвлөгч нь мөнгөн хэлбэрээр шаардах эрхтэй. Гэрээний үнийг төлсөн эсэхэд эргэлзээтэй байх тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээж аваагүй. Нотариатын тухай хуулийг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух