Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамжийн, тэтгэлгийн, дундын хөрөнгөнөөс ногдох хэсгийг шийдвэрлэх
• Нэхэмжлэгч: И.Ч - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдүүдээ асрамжид авч, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, 19.147.000 төгрөг гаргуулах
• Хариуцагч: Б.З - гэрлэлт цуцлуулах, хүү З.Батийг асрамжид авч, 2.760.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, хүү З.Батийг эх И.Чын, хүү З.Баг эцэг Б.Зын асрамжид үлдээж, хүү З.Батийг сард 16 нас хүртэл, хүү З.Баг сард 18 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тэтгүүлж, хүү З.Батхүлэгийг бие даасан шаардлага гаргах гуравдагч этгээдээр татан оролцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авч, хүү З.Батхүлэгийг бие даасан шаардлага гаргах гуравдагч этгээдээр татан оролцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.З
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэр бүлийн тухай хуулийн 127.1 зүйлээр гэрлэлт цуцлах хэргийг шийдвэрлэхтэй холбогдуулан хүүхдийн асрамжийн, тэтгэлгийн, гэр бүлийн дундын хөрөнгийг хуваах асуудлыг хамтад нь шийдвэрлэх шаардлагатай
• Анхан шатны шүүх хүү З.Батлхагвын талаар эрх зүйн дүгнэлт хийлгүйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй
• Хүний эрхийн тухай хуулийн 48.1 зүйлээр тэжээн тэтгүүлэгч хэнээр хариуцагчийг тодорхойлох шаардлагатай
• Хүний эрхийн тухай хуулийн 59.3 зүйлээр хариуцагчийн давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг буцаан олгосон