ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.Т нь О.А-г авто осол учруулж учирсан гэм хорын хохиролд 5.530.408 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагч О.А-аас 928.288 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Т-д олгож, нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч Д.Т нь цалингийн зээл, ломбардын төлбөр зэргийг нотлох баримттай гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Осолтой холбоотой эмчилгээний шууд зардлыг хариуцагч үүрэх боловч цалингийн зээл, ломбардны төлбөр зэрэг нь гэм хорын шууд зардал гэж үзэх боломжгүй, сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримт хангалтгүй байсан тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух