📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н" ХХК-ийн "А" ТӨХК-тай 2013 оны 10 сарын 25-ний өдөр байгуулсан байгаль орчин, нийгмийн нөлөөллийн үнэлгээ хийх зөвлөх үйлчилгээний гэрээний үлдэгдэл төлбөрийн 1 109 994 769.75 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Н" ХХК - "А" ТӨХК-ас 1 109 994 769.75 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "А" ТӨХК - 2018 оны 1 сарын 10-ны өдөр Монгол Улсын Засгийн газрын 09 тоот тогтоолоор татан буулгахаар шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Н" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх зарчмыг зөрчсөн тул хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "А" ТӨХК-ийг татан буулгах тухай нийтэд мэдээлсэн хугацаанд нэхэмжлэгч өргөдөл хүлээн авах хугацаанд гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 32.4 зүйлтэй нийцсэн.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- "А" ТӨХК-ийг татан буулгах тухай нийтэд мэдээлсэн хугацаанд нэхэмжлэгч өргөдөл хүлээн авах хугацаанд гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух