📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.У- нь Н.М-д 25 000 000 төгрөг зээлүүлсэн, хариуцагч нь 11 250 000 төгрөгийг төлсөн гэдэгт маргаагүй, үлдэгдэл 6 250 000 төгрөгийг төлнө гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: О.У - 25 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Н.М - 11 250 000 төгрөгийг төлсөн, үлдэгдэл 6 250 000 төгрөгийг төлнө гэж тайлбарсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.М-гээс 17 500 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч О.У-т олгож, 7 500 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.2, 57.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч нь өмгөөлөгчийн хэл амнаас айсандаа шүүхийн шийдвэрийг шударга бус гаргуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь зохигчдын хоорондын маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэсэн.
- Хариуцагч нь гэрчээр асуулгах хүний байгаа оршин суугаа газрыг шүүхэд мэдэгдсэнээр тус хүсэлтийг хангах нөхцөл бүрдэх.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 281.1 дэх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн талаар зөв дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух