ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Контент агрегаторийн үйлчилгээ эрхлэх тусгай зөвшөөрлийн төлбөрийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 3,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид 62,950 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч нь тусгай зөвшөөрлийг ашиглаж үйл ажиллагаа явуулаагүй, журмууд бүртгэгдээгүй, үйлчилгээний хөлс төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд контент агрегаторийн үйлчилгээ эрхлэх "В" ангиллын зөвшөөрлийн гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон. Зөвшөөрлийн гэрээнд зохицуулалтын үйлчилгээний ээлжит төлбөрийг тухайлан заасан нь хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Захиргааны хэм хэмжээний акт улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй гэх тайлбар нь үндэслэлгүй. Зохицуулалтын үйлчилгээний хөлс нь зөвшөөрлийн төлбөр болох нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух