📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууцны халаалтын төлбөрт илүү төлөгдсөн 5 010 190 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: “Б” ХХК - 3 958 311.5 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Орон сууц нийтийн аж ахуйн удирдах газар - гэрээ байгуулаагүй, хэрэглэгч үүргээ биелүүлжгүй тул төлбөрийг буцаан олгох боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 92.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Б” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг шүүхийн журмаар гаргуулах хүсэлтийг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь халаалтын төлбөрт илүү төлөгдсөн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй.
- Хэрэглэгч гэрээ байгуулаагүй тул талбайн зөрүүнээс үүссэн төлбөрийг буцаан олгох боломжгүй.
- Шүүхийн журмаар нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлт нь эрх бүхий байгууллагад төлбөр төлсөн баримтыг шүүхээс хязгаарласангүй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид 95 120 төгрөг төлсөн мөнгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух