ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь орон сууц, үйлдвэрлэл үйлчилгээний зориулалттай газрыг төлбөр авагчид санал болгосон ажиллагааг хүчингүй болгуулах, битүүмжилсэн хөрөнгийн жагсаалтаас хасуулах, чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчийн төлснөөр улсын орлогод үлдээж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. Гомдол нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хууль зөрчсөн, нэхэмжлэгчид мэдэгдээгүй гэсэн үндэслэлтэй байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, нэхэмжлэгч нь хуульд заасан хугацааг хэтрүүлэн гомдол гаргасан, нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар нь үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалагдсан хөрөнгө тул гуравдагч этгээдийн хөрөнгөд хандаж байгаа үндэслэлгүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух