ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр худал мэдээлэл тарааж, байгууллагын нэр хүндэд халдах болон хувийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар ашигласан гэж буруутгаж, нэр хүндээ сэргээлгэх, залруулга хийхийг шаардсан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг нэр хүндээ сэргээлгэх, тараасан хэлбэрээр залруулга хийхийг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай танилцах, тайлбар гаргах боломж олгоогүй, нэхэмжлэгч нь нэр хүндэд учирсан хор уршгийг нотлоогүй, шүүх нэг талыг барьсан гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шалтгаан нь шүүх хуралдаан хариуцагчийн хууль ёсны эрхийг хангаагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг зохих ёсоор хийгээгүй явдал байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух