ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Г.Д нь “Т-” ХХК-д холбогдуулан орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч “Т-” ХХК-иас 14 504 311 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Г.Д-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3 564 532 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг хууль буруу тайлбарласан гэж үзэн давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх гэрээний харилцааг худалдах-худалдан авах гэрээ гэж дүгнэж, гар бичмэл баталгааны үүргийг хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс гэрээ цуцлагдсан. Захирал болон захиалагчийн хооронд байгуулсан гар бичмэл баталгаанд заасан мөнгөн төлбөр, хүүгийн харилцааг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэрээ цуцлагдсантай холбоотой учирсан хохирлыг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан шаардах эрх үүссэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух