ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг орон сууцнаас албадан нүүлгэн, эд хөрөнгийг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэгч нь орон сууцыг худалдахаар тохиролцсон боловч төлбөр бүрэн хийгдээгүй, түрээсийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзсэн. Хариуцагч нь орон сууцыг худалдан авсан, төлбөрийн үлдэгдэл байгаа боловч гэрчилгээг шилжүүлсний дараа хийнэ гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1, 101 дүгээр зүйлийн 101.1-д заасны дагуу орон сууцыг хариуцагчийн эзэмшлээс гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд тэнцүү оролцох эрхээ хангагдаагүй, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл хуульд нийцэхгүй, зөрчлийн үр дагаварыг зохицуулсан хуулийн заалтыг хэрэглэх боломж олгоогүй гэж гомдол гаргажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэж, нэхэмжлэгч орон сууцны өмчлөгч, хариуцагч эзэмшиж байгаа нь маргаангүй байна. Гэвч хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзсан гэж үзэв. Иргэний хуулийн 205 дугаар зүйлийн 205.1-д заасны дагуу гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар харилцан буцаах үүрэг үүснэ. Иймд орон сууцыг нэхэмжлэгчид шилжүүлж, хариуцагчаас төлсөн мөнгийг буцаан олгох нь зүйтэй гэж дүгнэн, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух