ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зам тээврийн осол гаргаж хүний амь насыг хохироосон хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн нас барсан хүүгийнхээ хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 8 681 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шийдвэрийг хууль буруу тайлбарласан, эрхээ хязгаарласан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь амь нас хохирсон хүүгийнхээ асрамжинд байсан охинд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардсан. Хуулийн дагуу хохирогчийн хүүхэд, ачийг асран хүмүүжүүлж байгаа эцэг, эх, нөхөр нь тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийн зөрүүг шаардах эрхтэй. Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг үндэслэн тэтгэмжийн зөрүүг тооцож, бодит орлого нь тогтоогдоогүй тул хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцсон нь үндэслэлтэй. Хариуцагч нь нийт 10,000,000 төгрөгийг хохирогчийн ар гэрт төлсөн нь тогтоогдсон. Шүүх нь хариуцагчаас 8,681,000 төгрөгийг гаргуулах нь Иргэний хуульд нийцсэн. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөх эрхийг хязгаарласан үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух