ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлдэгчээс зээл, хүүгийн төлбөрийг гаргуулах, үүрэг гүйцэтгэлийг хангуулахаар фидуцийн гэрээний дагуу автомашинаа гаргуулахаар шаарджээ. Зээлдэгч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргав. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс тодорхой хэмжээний мөнгөн төлбөрийг гаргуулж, төлөөгүй тохиолдолд автомашиныг нь нэхэмжлэгчид шилжүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь нэхэмжлэгчийн тусгай зөвшөөрлийн хугацаа дууссан, хэлцэл хууль зөрчсөн, төлбөрийн хэмжээг буруу тооцсон, фидуцийн гэрээнд эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээл, фидуцийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна. Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрлийн дагуу үйл ажиллагаа явуулж байсан тул гэрээ нь хууль зөрчсөн хэлцэлд хамаарахгүй. Зээлдэгч нь гэрээний дагуу мөнгө төлөх үүрэгтэй болохыг зөв тодорхойлсон. Фидуцийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэлээс шалтгаалсан автомашиныг гаргуулж шилжүүлэх нь хуульд нийцнэ. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, автомашиныг гаргуулж шилжүүлэх хэсгийг нэмж баталжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух