ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн өмчлөлийн орон сууцыг барьцаанд тавьж, зээл авсан этгээд зээлээ төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр үүссэн 19,189,008 төгрөгийн өрийг барагдуулах зорилгоор орон сууцыг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулах ажиллагаа явагдаж байсан. Хөрөнгийн үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнээс доогуур хийгдсэн хэмээн үзэж, үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дахин үнэлгээ хийлгүүлэхээр нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзжээ.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн хөрөнгийг улсын орлогод үлдээж шийдвэрлэжээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэт нэг талыг барьсан, шийдвэр гүйцэтгэгч нь хуулийн дагуу ажиллагаа явуулж чадаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хөрөнгийн үнэлгээг олон улсын стандартад нийцүүлэн хийсэн, гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн, нэхэмжлэгч нь гомдлоо нотлох баримт гаргаж мэтгэлцээгүй, ажиллагааны зөрчлийг тодорхой дурдаагүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасан журмын дагуу явагдсан. Хөрөнгийг хуульд заасан журмын дагуу шинжээч томилж, олон улсын стандартад нийцүүлэн үнэлсэн. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй. Анхан шатны шүүх нь хэргийг хуульд нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух