Үйл явдал
Бараа нийлүүлсний гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч компанитай тохиролцож цемент нийлүүлсэн боловч төлбөр нь өөр компанитай тооцоо хийсэн гэх үндэслэлээр төлбөр төлөхгүй байгааг шүүхэд гомдолложээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлсэн барааны үнэ болон тээврийн зардлыг хариуцагч компани төлөх ёстой гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Цементийг өөр компанитай зуурмаг нийлүүлэх гэрээний дагуу ашигласан тул цементийн үнийг төлөхгүй, харин зуурмаг нийлүүлэх гэрээний дагуу хариуцах ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзэн барааны үнэ болон холбогдох зардлыг олгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч талтай бараа захиалсан гэрээ байгуулсан баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хооронд бараа захиалсан гэрээ байгуулсан баримт тогтоогдоогүй тул барааны үнийг төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж дүгнэв.
- Хариуцагч компани нь өөр компанитай хийсэн гэрээний дагуу барааг ашиглан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэсэн тул нэхэмжлэгч талын барааг хүлээн авсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.