ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашин худалдан авах гэрээнд биет байдлын доголдолтой эд хөрөнгө нийлүүлсэн нь Иргэний хуулийн дагуу нэхэмжлэл гаргах үндэслэл болсон. АНХАН ШАТ: Худалдан авагчийн нэхэмжлэлийг хангаж, худалдагчаас автомашины үнийн зөрүү болон нэмэгдсэн зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Худалдагчийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцээд, автомашины үнийн зөрүүг гаргуулах нь зүйтэй боловч нэмэгдсэн зардлыг худалдагчаас хариуцуулах нь үндэслэлгүй гэж үзлээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдагч нь зориулалтын дагуу ашиглах боломжтой автомашиныг хүлээлгэн өгснөө нотлоогүй. Нэхэмжлэгч нь машины доголдолтой талаар худалдагчид мэдэгдсэн нь үгүйсгэгдээгүй. Нэхэмжлэгч нь худалдагчаас автомашины үнийн зөрүү болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн. Худалдагчаас учирсан хохиролд хамаарахгүй зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруу. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримталж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух