ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.Б нь өөрийн эзэмшил газарт хариуцагч С ХХК хууль бусаар барилга байгууламж барьсан гэх үндэслэлээр газрыг албадан чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч С ХХК-ийн эзэмшлээс Б.Б-ийн эзэмшил газрыг албадан чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн, нэхэмжлэгчийн эзэмшил газарт хариуцагчийн барилга байгууламж баригдсан эсэх, зөрчлийн цар хүрээ нь тодорхойгүй, талууд хангалттай мэтгэлцээгүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдоогүй, маргааны зүйлийн талаар цугларсан баримтын хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй, мөн талууд хангалттай мэтгэлцээгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух