ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өвөг дээдсээс уламжлагдан ирсэн гавлын яс бүхий хишиг даллагын савыг буцаан шаардсан. Хариуцагч нь уг савыг талийгаач эхийнхээ захиас, гэрээслэлээр авсан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Г.Ж-аас гавлын яс бүхий хишиг даллагын савыг доторх эд зүйлсийн хамт гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Ж-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Тухайлбал, нэхэмжлэгч савыг эзэмших эрхээ нотлоогүй, гэрчүүдийн мэдүүлгийг бүрэн үнэлээгүй, шаардлагыг тодорхойгүй гэж үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч Б.Ж-ийг уг хөрөнгийн хууль ёсны өмчлөгч гэж үзэх боломжтой хэмээн дүгнэв. Талуудын тайлбар, гэрчүүдийн мэдүүлэг, хэрэгт цугларсан бусад баримтуудаас үзэхэд уг сав нэхэмжлэгчийн өмчлөлд байсан гэж үзэх үндэслэлтэй. Хариуцагч нь уг эд зүйлийг хууль ёсны өмчлөгчөөс зөвшөөрөлтэй авсан гэх нотолгоогүй тул өмчлөх эрхгүй гэж үзэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гавлын яс бүхий хишиг даллагын савыг доторх эд зүйлсийн хамт бус, зөвхөн савыг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух