ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Х-” ХХК нь “Т-” ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгөө буцаан авахаар шаардсан. Хариуцагч “Т-” ХХК нь гэрээнээс татгалзсаны улмаас учирсан хохирлоо нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид 70,927,350 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчээс хариуцагчид 91,830,202 төгрөг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, сөрөг нэхэмжлэлийн хангагдсан хэсгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч урьдчилгаа төлбөрт 150,000,000 төгрөг шилжүүлсэн ч гэрээ хэрэгжих боломжгүй болсон. Хариуцагч нь гэрээний дагуу ажил эхлүүлээгүй, гэрээнээс татгалзсантай холбоотой зарим зардал гарсан гэж маргасан. Шүүх гэрээг цуцалсан нь захиалагчийн буруутай үйлдэлтэй холбоотой тул урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шаардах эрхтэй гэж үзсэн. Гэвч хариуцагчийн гаалийн татвар, Италид аялсан зардал зэрэг хохирлын үндэслэл нь нотлогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн зардлын шаардлагыг багасгаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух