📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Э-г согтуурах, мансуурах донтой гэж дүгнэлсэнд тулгуурлан албадан эмчилгээ хийлгэх тухай
- Нэхэмжлэгч: Дорноговь аймаг дахь Цагдаагийн газар (албадан эмчилгээ хийлгэх хүсэлт)
- Хариуцагч: М.Э (татгалзсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Э-г албадан эмчилгээнд хамруулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1, 17.2, 9.6, 9.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Архи уухгүй, гэр бүлээ харж хандах шаардлагатай, эрүүлжүүлэгдсэн зүйл байхгүй гэж татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 8.1 дэх хэсэгт заасан бүрдүүлбэл зохих материалууд дутуу, эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх байгууллагын дүгнэлт хуульд заасан шаардлага хангаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцэхгүй.
- Дорноговь аймаг дахь Цагдаагийн газраас бичгээр гаргасан хүсэлт хэрэгт авагдаагүй, эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх байгууллагын дүгнэлт хангалтгүй байсан.
- М.Э-н давж заалдсан гомдолд үндэслэлгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4-т нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух